Самописная CMS

Я свою пишу уже 3 года (кстати, если интересно могу и о своей работе рассказать - http://clx.ru/node/548). Преимуществ у своей CMS ровно столько и именно такие, какие и сколько нужны для решения задач, с которыми сталкивается "самописец". У меня задачи - коммерческий сайт для компаний, каталог продукции и портал. Соответственно - удобная админка, куча гибких настроек, простое добавление новой информации, максимально быстрая интеграция любого дизайна.

Странная постановка вопроса, CMS она и есть CMS и кем то когда то написана.
Самописная она только для "писца", а для стороннего пользователя такой же продукт как и остальные.

Преимущества самописной системы очевидны. Полная гибкость. Полный контроль над всеми процессами. Возможность любых модификаций. Если задачи довольно ограниченны, то система может быть очень легкой, потому что не будет ничего лишнего содержать. Но опять же эти преимущества только у автора, а сторонний юзер не знакомый с ЯП получит только то, что будет заложенно в интерфейс.

Поэтому вывод прост, из того что отвечает задачам выберите то что удобней.

Для вас все равно все цмс будут не само-писные, а кемто-писные.

Как преимущество самописных систем: несколько сотен многостраничных сайтов и несколько тысяч ежесуточных посетителей спокойно держатся на обычном серваке за пол тысячи.

Если смотреть на это как разработчик сайта, то самописная CMS хороша тем, что точно знаешь где какой кусок кода за что отвечает.
Если как клиент - то какая разница кто писал? главное что бы нормально работало и была АДЕКВАТНАЯ служба поддержки (если cms платная)

Лучше использовать бесплатную открытую систему, например drupal, на ней кстати основной сайт clx, включая этот форум и работает. Вариант похуже комерческая версия. Ну и совсем хреновый вариант самописная, к ней не модулей готовых нет, не документации толковой что бы расширять, и дыр как в сите.

Практически все самописы, которые я видел, были просто жуткими. Я удивляюсь, как людям хватило наглости за сайты на подобных суррогатах еще и деньги с клиентов брать.

Чуток скажу, пользуюсь бесплатными cms joomla, dle, bitrix - коммерческая, но приходилось с ней работать поскольку заказчики захотели именно на этой системе, и т.д.

+ в бесплатных cms, это большое количество расширений, которые пригодны.
- не всегда есть то, что ты хотел бы.

Самописный движок или какой-то скрипт (написанный грамотным программером):

+ это как уже отмечалось выше "гибкость", ты можешь написать все, что тебе необходимо.
- если ты плохо разбираешься, что-то серьезное нету смысла писать "сначала научись", а то на разработку проекта уйдет куча времени и сайт в итоге выйдет "плохой".

Всем Удачи. =)

любая цмс нужна для решения конкретной задачи. "несамописные" как правило универсальны, но минусы - их громоздкость.

лично мне проще сделать цмс под задачу самому, чем адаптировать чужой код а потом иметь зависимость от сторонних разработчиков.

а дырявость зависит не от "само" или "кем-то" а от прямоты рук и опыта этого "само" или "кем-то".

p.s. я сейчас практикую разделение на фронт/бек - фронт каждый раз индивидуален, бек - один и универсальный. например у меня написан один каталог с универсальной структурой - я в беке устанавлтиваю какие поля мне нужны и как они будут называться. если писать для каждого каталога такой бек - 1-2 недели. у меня уходит 1-2 часа на настройку.
фронт обычно много проще, и делается за 4-8 часов (тем более что многие модули уже есть). то-же идая "новостей", "прайсов" ....

Такой красивый полезный сайт а RSS нету - обидно...